只有在既不能证明是诈骗罪共犯，也不能证明明知是犯罪所得及其产生的收益的情况下，如果行为人明知上游是利用信息网络实施犯罪的，则认定为“帮信罪”，否则可能不构成犯罪。第三，几种3、是否有证人、证据证明其行为是不知情的行为，如果有证据证人可以证明，那么可以排除其"明知"的这个嫌疑，否则则认定为已知，比如说自己因为隐私泄露被威胁，诈骗

帮信罪证明不知情的方法是与下列行为相反的情形：1、经监管部门告知后仍然实施有关行为的；2、接到举报后不履行法定管理职责的；3、交易价格或者方式明显异常帮信罪可以提交当时确实不知情的证据来证明。帮信罪可以证明确实不知情的证据包括：一)物证；二)书证；三)证人证言；四)被害人陈述；五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六)鉴定意见

帮信罪需要通过相关的证据来证明不知情，因为不管是帮信罪还是其他类型的犯罪行为，都必须要通过证据来支撑，根据《刑事诉讼法》当中的规定证据包括有书面证据、实物证据以及证人证言等。要通过证据1、帮信罪不知情要通过证据证明。可以找相关的证人，其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不

一、帮信罪怎么证明不知情帮信罪可以提交当时确实不知情的证据来证明。在案件审理过程中，所有的案件事实都需要有证据来支撑。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据司法实践中，认定帮信罪主观明知有两个方面：第一、有证据证明的主观明知。一般只要有证据能够印证行为人认识到对方可能实施诈骗犯罪行为即可，并不要求行为人认识到对方实施犯罪的